安达市星匹纸业有限公司  

你的位置:安达市星匹纸业有限公司 > 新闻动态 >

强调子民个体的鉴定形态偏好

发布日期:2024-01-19 13:53    点击次数:87

强调子民个体的鉴定形态偏好

彭阳县纶变压器有限公司

图片工程承包

民意所向:基于经济搭救与鉴定形态的询查

图片

作家:Travers Child,中欧国外工商学院金融学助理教悔,毕业于阿姆斯特丹摆脱大学丁伯根询查所,获取经济学博士学位。询查兴趣兴趣主要鸠合在外资搭救、民意询查、暴力行径,和后突破时间的堕落行径。

开首:Travers Child, “Losing Hearts & Minds: Aid and Ideology,” Journal of Conflict Resolution, Vol. 67, No. 2-3, 2023, pp. 457-493.

摘录

“民意”表面以为,发展搭救提供的作事契机和巨匠居品会当但是然地增强社区对政府的支合手。根据在喀布尔的实地采访,咱们建立了一个替代性的表面框架,强调子民个体的鉴定形态偏好。在咱们的模子中,每个子民齐会根据他/她私有的偏好,支合手政府军或叛军。在这种情况下,由于一些搭救花式在鉴定形态上是富饶争议的,提供更多的搭救反而会缩小社区对于当局的支合手。因此,捐助方要逶迤外助的组合姿色,以裁减对鉴定形态相对明锐东谈主群的芥蒂。基于阿富汗数据的个东谈主层面分析阐发了咱们表面的关键特征。争议性较低的花式不错增强东谈主们对地区经济发展的好感,而有争议的搭救则会起到违抗的成果。此外,对发展的支合手与对政府的支合手度有密切关系,而对叛乱分子支合手度的影响则较弱。

导读

通河县利亨电动机有限公司

近二十年来,西方国度政府堕入了重建阿富汗和伊拉克的长线任务中。为此,仅好意思国政府在战区的发展搭救上就消耗了2000多亿好意思元(SIGIR 2013;SIGAR 2018)。尽管财政开销可不雅,但突破后搭救是否得胜仍不澄莹。好意思国队列长久以来合手“民意”不雅点。该不雅点以为,发展搭救通过提供作事契机和巨匠居品来建立群众对当局的支合手。手脚搭救的交换,社区与当局分享相关叛军计较、身份和着落的谍报。

尽管有大齐询查竭力于诓骗社区对政府军的支合手,但很少有实证询查考证 “民意”表面。Berman等东谈主(2011)提供的根据标明,好意思国的指点官救急计较(CERP)减轻了伊拉克的暴力。但Chou(2012)、Child(2014)和Adams(2015)的详尽询查截至标明,阿富汗的CERP花式成果并不权贵。在转换常的文件调查中,Zürcher(2017)表示,突破环境中的搭救骨子上更有可能加重而不是减轻暴力。

过往对 “民意”表面的反念念

过往的实证一般通过反面案例来询查、扩张“民意”表面。许多东谈主将搭救的无益影响归因于叛乱分子的计谋行径(例如,Crost等东谈主,2014;Sexton, 北海爱飞数码科技有限公司2016;Weintraub, 定兴县者方托盘有限公司2016;Khanna和Zimmerman, 佛山市顺德区环润进出口有限公司2017)。其他询查发现了社区内对于搭救方不悦情感的迫切作用。在阿富汗,成都市海鑫鞋业有限公司Karell和Schutte(2018)标明, 固原市伙同蚕丝有限公司在非包容性的搭救花式之后,突破增多。Child(2019)以为,鉴定形态的明锐性不错解释军当事人导的栽种花式之后的突破加重。但这些实证询查并莫得带来表面上的进一步发展。

圭臬的民意表面强调社区的骨子和具体利益。在这种形色下,子民支合手叛军大多所以获取搭救物质和经济支合手为主见。但在执行中,咱们知谈当地东谈主的忠诚可能是基于政事或鉴定形态的不雅点。当地东谈主的不雅点致使可能是由异邦搅扰自身引起的不悦而变成的。例如,在阿富汗,定性询查将不悦情感与一般的搭救(Fishstein & Wilder 2012;Jackson & Giustozzi 2012),尽头是与栽种花式(Giustozzi 2010;Giustozzi & Franco 2011)研究起来。

互动表面:基于社区的表面框架

重庆市亨齐网络有限公司

本文提议了一个对于搭救和突破的矜重表面,其中,咱们以为社区内不悦情感是关键。在咱们的模子中,异邦搭救会在社区成员中产生一系列基于其基本鉴定形态偏好的反应。针对褪色项异邦搭救,一些社区成员能够支合手、以为有益于社区经济发展,而另一些则可能合手怀疑致使不支合手的作风。每个子民齐有几率对政府军或叛军投以至心。与此同期,工程承包两个构兵团体的得胜齐依赖于社区的支合手。因此,两边的相对力量取决于社区中的鉴定形态偏好与异邦搭救的互动姿色。

咱们的模子以为,社区成员是叛军与政府军共同依赖的支合手基础。而每个公民根据搭救行径荒芜评估并决定支合手哪个构兵团体。社区对扫数花式的看法不尽交流——异邦修建的学校可能会引起鉴定形态上的抑制,而公路建树花式则会赢得东谈主心。因此,社区支合手取决于捐助方遴选的搭救方式有多大的争议性。搭救方和社区偏好之间的错位程度决定了社区忠诚度的漫衍情况,也最终决定了叛军履行暴力和榨取房钱的才调。

1. 鉴定形态的社区成员

相沿咱们模子的一个关键想法是,某些搭救花式在鉴定形态上是有争议的。被截获的塔利班和基地组织的通讯响应了对异邦参与石油(CTC 2006;2007b)、媒体(CTC 2007a)和栽种(CTC 1999;2009)等部门的明锐性。在发展的利益研究者中,栽种花式被以为是尽头有争议的(阿富汗公司2013年;阿富汗非政府组织J2013年;捐助方E2013年;记者F2013年;捐助方G2013年;捐助方H2013年)。Giustozzi(2010)和Giustozzi和Franco(2011)纪录了来自卫守社区对异邦参与栽种的抑制。课程缠绵一直是当地叛乱分子和国外社会之间的一个尽头病笃点(异邦非政府组织I 2013;询查组织C 2013)。例如来说,基地组织的《圣战》杂志指出,"西方为了长久驱逐伊斯兰教而引入的最危急的东西之一,即是鸠合拆毁言语、宗教和伊斯兰历史的课程"(CTC 2007a)。同期,从鉴定形态的角度来看,其他大多数搭救花式齐被以为是无害的(记者F 2013;捐赠者G 2013;捐赠者H 2013;阿富汗非政府组织J 2013;异邦非政府组织K 2013)。Child(2019)提供了与这些讲明一致的根据,标明栽种花式加重了阿富汗的突破,而健康和安全花式的情况则违抗。

2. 自为的搭救方

咸宁海和豆类有限公司

在咱们的模子中,捐助方的发展方针是由国内务治经济要素决定的。捐助方面对着纷乱的压力,要把资源的消耗手脚得胜的测度圭臬,而当地的明锐问题在这种追求中是次要的(捐助方G 2013;捐助方E 2013)。各个花式部门的资金分派是与国内议员协商后作念出的政事决定,更多的是基于捐助国度优先事项(捐赠者L 2013;捐赠者H 2013)或全球艰苍凉理决议(捐赠者L 2013;捐赠者E 2013),而不是基于当地社区的偏好。因此,重建和发展使命不是一个纯正的利他主义努力。私营承包商(阿富汗公司,2013年;异邦公司M,2013年)和其他发展利益研究者(阿富汗非政府组织J,2013年;记者F,2013年;捐赠者G,2013年;捐赠者N,2013年)齐很澄莹这极少。正如一位在喀布尔的异邦官员坦率地说的那样:“这里的每个花式齐有很大的政事性。这齐是一个更大的政事进度的一部分。宇宙有许多许多花式,我笃信这些花式齐有许多经济、文化上的计议,但是凌驾于扫数这些之上的是坚强的政经管由。”(捐赠者H,2013年)。

询查关键与截至

2013年11月,作家对发展的利益研究者进行了21次非结构化的现场访谈。受访者包括异邦政府捐助者(9东谈主)、当地和异邦非政府组织(4东谈主)、私营公司(3东谈主)、询查机构和记者(4东谈主),以及又名特种部队东谈主员(1东谈主)。对话者所抒发的不雅点响应在相沿咱们表面框架的中枢假定中。

咱们使用对于阿富汗公众公论、异邦搭救和突破的私稀罕据来测试咱们模子的关键特征。作家通过一项纯熟性的数据分享公约获取了民意数据,该公约提供了对国外安全搭救部队和刚烈支合手总部的阿富汗宇宙季度评估询查(ANQAR)调查的探望。这些数据涵盖了2008年9月至2009年9月工夫在阿富汗各地调查的大致40,000东谈主。从ANQAR数据中,咱们获取了对于子民对搭救使命和构兵团体(包括政府、国外和反政府武装)作风的信息。搭救数据是通过现时一经不存在的北约C3机构的《阿富汗国度安谧图》(ACSP)的备份获取的。这些数据使咱们能够以考究的时空颗粒度,按部门跟踪异邦搭救花式。突破数据来自好意思国国防部的首要行径(SIGACTS)数据集,该数据集包含由安援部队和当地国度安全伙伴提供的带有工夫戳和地舆定位的事件。

咱们的模子有两个卓绝的性情:(1)鉴定形态上有争议的和鉴定形态上中性的异邦搭救花式齐存在;(2)社区成员对搭救倡议的评估运行他/她在突破中的态度。咱们的分析考证了第一个特征,讲明了外助花式对个东谈主发展举措评估的影响。咱们把栽种花式看作是有争议的,而其他花式则被以为是相对中立的。这些假定是基于第三节的实地访谈和定性询查。咱们的询查截至标明,有争议的搭救会裁减东谈主们对发展的看法,而良性的花式则会导致社群对经济发展更有益的评估。同期,对搭救评估欠安的个东谈主对其政府和国外力量的信任度较低,而对反政府分子的信任度较高。

词汇积贮

民意表面

Hearts and minds theory

具有争议性的搭救

浙江金隆家纺服饰有限公司

Contentious aid

良性的

benign

当局/政府军

Counterinsurgents

译者:刘睿洁,国政学东谈主编舌人,牛津大学政事学硕士询查生。

校对 | 李航 胡可怡

审核 | 李源

排版 | 杨璐蔓

本文为公益分享,服务于科研教授,不代表本平台不雅点。如有放浪,接待指正。

图片

本站仅提供存储服务,扫数内容均由用户发布,如发现存害或侵权内容,请点击举报。

Powered by 安达市星匹纸业有限公司 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright 站群系统 © 2013-2024 SSWL 版权所有